序号 | 招标技术要求 | 参数 | 响应 |
1 | 单台机组额定功率(KW) | ≥3500 | |
2 | 数量(台) | 3 | |
3 | 单台机组回路数 | 单回路 | |
4 | 型式 | 卧式内燃火管式结构 | |
5 | 采暖供回水温度 | 60℃-80℃ | |
6 | 换热器额定工作压力(Mpa) | ≤1.6 | |
7 | 换热器材质 | 304及以上等级不锈钢,Φ16,厚度1mm及以上 | |
8 | 燃烧器 | 锅炉同品牌或奥林、威索、扎克 | 型式试验证书 |
9 | 燃烧控制方式 | 低氮燃烧技术、全预混优先,电子比例调节 | |
10 | 负荷调节范围(%) | 20-100 | |
11 | 使用燃料 | 天然气 | |
12 | 额定负荷热效率(%) | ≥98 | 能效测试报告 |
13 | 排烟温度(℃) | ≤进水温度+10℃ | |
14 | 进气口管径(mm) | 投标人提供 | |
15 | 进气口方式 | 投标人提供 | |
16 | 额定天然气耗(Nm3/h) | 投标人提供 | |
17 | 燃烧器氮氧化物排放浓度(mg/m3) | ≤30 | |
18 | 燃烧器运行控制方式 | 自动控制 | |
19 | 运行噪音(db) | ≤75 | |
20 | 控制器控制界面 | 中文彩色触摸屏 | |
21 | 控制系统 | PLC控制 | |
22 | 机组自重(t) | 投标人提供 | |
23 | 机组设计寿命 | ≥20年 |
序号 | 设备名称 | 参数要求 | 数量 | 备注 |
1 | 方形横流式冷却塔 |
冷却水量175*2m³/h, 进出水温度:37/32°C, 单台电机功率≤7.5Kw |
1 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||||||||
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
价格部分:40分 商务部分:20分 技术部分:40分 |
|||||||||
条款号 | 评分因素 |
标准 分 |
评分标准 | ||||||||
价格部分 (40分) |
计算投标报价得分 | 40 |
评标基准值=所有有效投标报价的算术平均值(当有效投标报价数量超过5家(包含5家)时应去掉一个最高报价和一个最低报价,少于5家时则无须去掉) 报价得分评定标准:有效投标报价同评标基准值相比,每高1%扣0.3分,每低1%扣0.2分: 1.投标报价高于或等于评标基准价时,投标报价得=40-(投标报价-评标基准价)评标基准价×100×0.3; 2.投标报价低于评标基准价时,投标报价得分=40-(评标基准价-投标报价)评标基准价×100×0.2。 |
||||||||
商务部分 (20分) |
类似业绩 | 9 | 投标人自2022年01月01日至今(以签订合同时间为准)完成类似项目的业绩证明材料,每提供一个业绩证明材料得3分,最高9分。(注:须提供中标通知书或项目合同或竣工验收证明,并加盖公章。提供证明材料不全或者证明材料模糊、不清晰、无法辨认的不得分) | ||||||||
项目成员 | 4 | 项目管理机构人员配备齐全:项目经理具有机电工程专业二级及以上注册建造师资格得2分;(锅炉制造、锅炉控制、锅炉设计、锅炉及压力容器、焊接工艺、设备管理、机械设计与制造)岗位配备齐全且具有中级以上工程师证书得2分,不齐全或证书无效得0分(注:须提供劳动合同、身份证、近三个月其中一个月社保证明,上岗证或职称证书) | |||||||||
业主好评 | 3 |
投标人近三年(2022年01月1日至今,以满意度评价时间为准)完成类似项目的满意度评价(包括但不限于完工工程质量或服务评价等)进行打分,每提供一项评价为优良或正面评价的,得1分,本项最多得3分。 注:提供满意度评价表,评价表须加盖甲方单位公章。同一业主的评价表仅做一项计算,提供证明材料不全或者证明材料模糊、不清晰、无法辨认的不得分。 |
|||||||||
质保期 | 2 | 质保每延长一年加1分,最多得2分提供承诺函并加盖公章 | |||||||||
投标人承诺 | 2 | 1.对工期有承诺、有违约经济处罚措施,得1分,否则不得分。2.对工程质量有承诺、有违约经济处罚措施,得1分,否则不得分。 | |||||||||
技术部分(40分) | 主要施工方案 | 10 | ①主要分部、分项工程施工方案;②施工方法、详细技术措施。编制内容描述清晰,全面详细、可行性高的得10分,基本详细、合理可行得6分,基本合理得3分,不合理或未提供的得0分。 | ||||||||
项目重难点分析 | 6 |
依据现场情况,对项目重难点进行详细分析,并提出具有针对性的应对措施。分析详细全面合理、应对措施针对性强得6分; 分析简略或应对措施针对性不强得4分; 分析空泛或无针对性得2分; 未提供得0分。 |
|||||||||
施工计划及保障措施 | 7 |
①施工进度计划及保障措施。 ②质量控制保障措施 ③安全生产及文明施工保障措施 以上内容描述清晰,全面详细、可行性高得7分,合理可行得4分,基本合理得1分,不合理或未提供的得0分。 |
|||||||||
项目的理解和合理化建议 | 6 |
投标人针对本项目建设需要,结合项目现状提供背景分析、现状分析提出施工合理化建议。根据项目的背景分析及现状分析的理解提出合理化建议进行打分。 评审标准: (1)完整性:要求提供的分析或合理化建议内容完整,切合本项目实际情况; (2)合理性:符合项目具体情况,根据项目情况、需求分析或合理化建议合理恰当; (3)针对性:分析或合理化需符合项目实际需要,分析情况或合理化建议详细合理、针对性强且不得提供与本评标项无关的其他内容。 评审内容完全满足3项评审标准的得6分,满足2项评审标准的得4分,满足1项评审标准的得2分,其他不得分。 |
|||||||||
总体施工组织布置及规划 | 3 | ①施工现场布置;②施工机械、材料合理布置,施工道路规划;③各项施工设施布置有利生产、方便生活,满足安全防火和环境保护要求;④有现场布置图。充分了解现场,编制内容全面详细、可行性高的得3分,基本详细、合理可行得2分,基本合理得1分,不合理或未提供的得0分。 | |||||||||
紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 3 |
根据投标人针对本项目紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施进行打分: 措施完整,可行性强、完全满足采购文件要求得3分; 措施基本完整,基本满足采购文件要求得2分; 措施分析空泛或无针对性得1分; 未提供不得分。 |
|||||||||
应急维修响应时间 | 3 |
为保障锅炉突发故障紧急处理,投标人需主动作出承诺。能够2小时以内到达采购人所在地进行抢修的得3分;超过2小时,4小时以内到达采购人所在地进行抢修的得2分;超过4小时,8小时以内到达采购人所在地进行抢修的得1分;超过8小时不得分。 |
|||||||||
锅炉热效率 | 2 | 所投锅炉热效率≥100%得2分;所投锅炉热效率≥99%得1分,必须提供能效测试报告 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||||||
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
价格部分:40分 商务部分:20分 技术部分:40分 |
|||||||
条款号 | 评分因素 |
标准 分 |
评分标准 | ||||||
价格部分 (40分) |
计算投标报价得分 | 40 |
评标基准值=所有有效投标报价的算术平均值(当有效投标报价数量超过5家(包含5家)时应去掉一个最高报价和一个最低报价,少于5家时则无须去掉) 报价得分评定标准:有效投标报价同评标基准值相比,每高1%扣0.3分,每低1%扣0.2分: 1.投标报价高于或等于评标基准价时,投标报价得=40-(投标报价-评标基准价)评标基准价×100×0.3; 2.投标报价低于评标基准价时,投标报价得分=40-(评标基准价-投标报价)评标基准价×100×0.2。 |
||||||
商务部分 (20分) |
类似业绩 | 6 | 投标人自2022年01月01日至今(以竣工验收时间为准)完成类似项目的业绩证明材料,每提供一个业绩证明材料得2分,最高6分。(注:须提供中标通知书或项目合同或竣工验收证明,并加盖公章。提供证明材料不全或者证明材料模糊、不清晰、无法辨认的不得分) | ||||||
项目成员 | 4 | 项目管理机构人员配备齐全:项目经理具高级职称的得2分;(材料员、施工员、质量员、资料员、标准员、劳务员)岗位配备齐全且证书有效得2分,不齐全或证书无效得0分(注:须提供劳动合同、身份证、近三个月其中一个月社保证明,上岗证或职称证书) | |||||||
体系认证 | 3 |
同时通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证且开标之日在有效期内的得3分,否则得0分。 (若为联合体投标人,联合体牵头人须提供有效证明材料)注:认证证书除证书复印件加盖公章外,还须提供证书在中国认证认可委员会认证认可业务信息统一查询平台(网址http://cx.cnca.cn)查询结果打印件,并加盖公章。未提供或材料不齐全不给分。 |
|||||||
业主好评 | 3 |
投标人近三年(2022年01月1日至今,以满意度评价时间为准)完成类似项目的满意度评价(包括但不限于完工工程质量或服务评价等)进行打分,每提供一项评价为优良或正面评价的,得1分,本项最多得3分。 注:提供满意度评价表,评价表须加盖甲方单位公章。同一业主的评价表仅做一项计算,提供证明材料不全或者证明材料模糊、不清晰、无法辨认的不得分。 |
|||||||
投标人承诺 | 4 | 1.对工期有承诺、有违约经济处罚措施,得2分,否则不得分。2.对工程质量有承诺、有违约经济处罚措施,得2分,否则不得分。 | |||||||
技术部分(40分) |
主要施工方案 | 10 | ①主要分部、分项工程施工方案;②施工方法、详细技术措施。编制内容描述清晰,全面详细、可行性高的得10分,基本详细、合理可行得6分,基本合理得3分,不合理或未提供的得0分。 | ||||||
项目重难点分析 | 6 |
依据现场情况,对项目重难点进行详细分析,并提出具有针对性的应对措施。分析详细全面合理、应对措施针对性强得6分; 分析简略或应对措施针对性不强得3分; 分析空泛或无针对性得1分; 未提供得0分。 |
|||||||
施工计划及保障措施 | 9 |
①施工进度计划及保障措施。 ②质量控制保障措施 ③安全生产及文明施工保障措施 以上内容描述清晰,全面详细、可行性高得9分,合理可行得6分,基本合理得3分,不合理或未提供的得0分。 |
|||||||
项目的理解和合理化建议 | 9 |
投标人针对本项目建设需要,结合项目现状提供背景分析、现状分析提出施工合理化建议。根据项目的背景分析及现状分析的理解提出合理化建议进行打分。 评审标准: (1)完整性:要求提供的分析或合理化建议内容完整,切合本项目实际情况; (2)合理性:符合项目具体情况,根据项目情况、需求分析或合理化建议合理恰当; (3)针对性:分析或合理化需符合项目实际需要,分析情况或合理化建议详细合理、针对性强且不得提供与本评标项无关的其他内容。 评审内容完全满足3项评审标准的得9分,满足2项评审标准的得6分,满足1项评审标准的得3分,其他不得分。 |
|||||||
紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 6 |
根据投标人针对本项目紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施进行打分: 措施完整,可行性强、完全满足采购文件要求得6分; 措施基本完整,基本满足采购文件要求得3分; 措施分析空泛或无针对性得1分; 未提供不得分。 |
中恰招标代理集团有限公司
电话:136-47211035
地址:武汉市江汉区后襄河北路59号